wat is jullie mening over deze SG98/02? Werd onlangs als origineel op ebay aangeboden maar ik denk dat er een reukje aanzit...
geen fabrieksstempel, een 10e groef in de handgreep, slechte afwerking van het vergrendelingsmechanisme, ...

Ik heb deze ook gezien, zou inderdaad een verdacht stuk kunnen zijn. Ik heb wel nog nooit gehoord over namaak S98/02's.

In mijn referentie heeft ie ook 9 groefjes in de greep.
Tevens lijkt de punt iets spitser.

Het blauw lijkt er ook wel vanaf geschuurd te zijn.

mij lijkt ze verdacht veel op die tonnen namaak kozakken zwaarden op ebay.
zowel qua type foto (grauwe kleuren, beetje rommelig, verkopersnaam er ergens tussen gezwierd) als qua bajonet zelf (kunstmatig verouderd, weinig of verkeerde stempels, licht afwijkend in details als lengte en aantal groeven in greep, ...)

Het zou een goede instinker zijn.

Nog een vaag Ebay exemplaar:
Heb deze modellen vaak gezien als fantasie exemplaren bij diverse internet aanbieders van messen.

http://cgi.ebay.com/VERY-RARE-GERMAN-BAYONET_W0QQitemZ260107095123QQcategoryZ13965QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hieronder de tekst:

This is very rare german bayonet. The bayonet, scabbard and frog are in condition as I bought from collector. All are in good condition and original. Total length 383 mm, blade length 259 mm. If you have any qustions, please ask me.

die was me ook al opgevallen aangezien we allemaal dezelfde fakes of verdachte exemplaren tegenkomen zitten we misschien ook in dezelfde vijver te vissen voor de goeie

Hier is er eentje uit het "boekje".
(er bestaan wel degelijk authentieke dress bajonetten met leeuwenkop pommels...hoewel ik van bovestaand voorbeeld niet zeker ben gezien het feit dat het om een lange versie gaat)

Ik heb ze ook al zien opduiken om ebay, je kan er vrij zeker van zijn dat deze fake zijn, de locatie zegt meestal al genoeg.

Lijkt er zeker op.
Alleen is bij de "fake" het bekje dicht met een ringetje erin.

waarom zou er op die laatste foto geen ringetje meer in z'n bek zitten?

Beginnen mijn ogen het te begeven ?

Het ringetje is er nog wel, is op de laatste foto alleen omhooggeklapt. Zit nu voor de leeuw zijn ogen.

Als ik het stuk op eBay zo bekijk zou ik het niet direkt als fake af willen doen. Vind wel dat de grepen erg slecht passen (te zien op de foto´s op eBay).

Als het origineel een variant van de KS98 is, verwacht ik grepen van geperst leer of een soort rubber. Het langwerpige ruitjes motief van de grepen doet me denken aan de bakeliet handgrepen van de Ausgehseitengewehre uit de jaren 1920- ca 1930. De bajonet zelf is, als echt, waarschijnlijk voor WO1 gemaakt. Jammer dat ik de fabrikant (... Solingen) niet kan lezen. Het zou kunnen dat de grepen ooit vervangen zijn door exemplaren van bakeliet.

Heb die volgens mij al eerder gezien op eBay. Toen ook niet verkocht.

wel Kilian, ik ben het met je eens over het ringetje, op de 3de foto van de verkoper zie je het ook niet meer maar het is inderdaad tegen zijn snuit geklapt.

Ik zie niet direct in wat er mis is met de handgrepen, volgens mij kunnen ze wel degelijk uit leer zijn. Ik had hier tot voor kort een KS98 dress bajonet liggen uit WO1 met mooie lederen handgrepen die er eigenlijk uitzien alsof ze uit zwarte kunststof gemaakt zijn. Ik heb al lederen handgrepen gezien die er werkelijk perfect uitzien en waar je het verschil op het eerste zicht niet echt ziet. Als ze echter wat afgesleten zijn kan je het wel zien.

Is al verkocht en kon geen betere foto's meer vinden

Het ging mij om dit plaatje. Het kan zijn dat het toch leer is, maar erg gekrompen.