Was bezig m'n Bajo's te labelen en keek alles nog eens na in de bijbel.

Op pag 466 vinden we bajo met nr. 371, op blz. 467 bajo nr. 372.
Allebei voor de mod. 1878 Vetterli Rifle, enig verschil is 'three steel rivets' or 'four steel rivets'
Oftewel zijn de foto's omgewisseld of de tekst maar op de eerste foto duidelijk 4 rivets, in de tekst 3.

Er zou de markering "SIG NEUHAUSEN" ingeslagen zijn op de rechterzijde.
Op mijn ex. zie ik duidelijk "SJC NEUHAUSEN". Typfoutje in de bijbel ?
De mijne is wel nr. 371 maar de aangepaste versie voor de muzikanten.

Graag wat meer info.















Vonden dit op internet : http://www.antiqueswords.com/veb1.htm#ad-image-0
Er is daar ook sprake van S.J.C. NEUHAUSEN. Als ik goed kijk staan er bij mij ook inderdaad punten tussen de eerste drie letters.

Een mooi exemplaar, en de gelijkgenummerd schede maakt hem wel apart.

Het aanduiding S.J.G. is de "oude" schrijfwijze waarbij voor de I een J werd gebruikt.
Dit komt ook voor bij de aanduiding voor Infanterie op Duitse bajonetten waarvoor niet de
letter I maar ook de letter J werd gebruikt.
In het boek gebruikt men de uitleg S.I.G. om S.J.G aan te duiden.
Een extra zinnetje in het boek zou de onduidelijkheid hebben opgeheven.

Wat betreft de puntjes tussen de letter SJG kan ik enkel opmerken dat bij mijn bandsman exemplaar er geen puntjes tussen de letters staan en bij de modellen 1878 / 1881 en 1887 staan er bij die van mij wel puntjes.

Bij de Nederlandse Beaumont Hulsbajonet is de vergissing in het boek van Kiesling pregnanter.
Daar verwisseld men de eerste uitvoering (één klemschoef) met de latere uitvoering (twee schroeven). Zie blz 369.
Het valt niet uit te sluiten dat het boek meer omissies en vergissingen bevat, maar gelet op het enorme werk dat er destijds voor de ordening van alle bajonetten is verricht moge dat geen kritiek op het boek zijn.

Hoop dat je vraagtekens bij je bajonet hiermee zijn opgelost.

Groet

@Pimpernel :

gelijkgenummerde schede ?
Waaraan zie je dat ?

Sorry, heb ik fout gezien.

Schitterende aanwinst Stardust!

persoonlijk zou ik in het geval van dit & eerder boeken door Kiesling niet van de bijbel qua bajonetten spreken.
qua omvang is het een indrukwekkende uitgave, en goed voor het identificeren van een groot aantal bajonetten, maar verre van een compleet en foutloos referentiewerk.

net zoals de bijbel dus

Mooi onderwerp voor een tafelgesprek tijdens M&G

de bijbel vs de bijbel

gaat een gesprek van uren worden....