| www.bajonet.be http://forum.bajonet.be/ |
|
| Belgische M1889 yatagan? http://forum.bajonet.be/viewtopic.php?f=6&t=1826 |
Pagina 1 van 2 |
| Auteur: | wullem [ 25 mei 2011, 17:05 ] |
| Berichttitel: | Belgische M1889 yatagan? |
Wie kan mij aub wat meer vertellen over onderstaande bajonet. Het model en afmetingen zijn identiek aan de Belgische M1889 yatagan maar deze kan niet op een geweer geplaatst worden. Verder zijn er weinig stempels en deze op de laatste foto lijkt mij mysterieus en on-Belgisch.        groetjes |
|
| Auteur: | bart s [ 25 mei 2011, 17:11 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Ik denk dat deze bajo,net voor de harmonie of als dress bajonet gebruikt is. Zelf heb ik dit type zonder geweer aansluiting nog niet gezien, mooi stuk Wullem 
|
|
| Auteur: | bajo043 [ 25 mei 2011, 17:17 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Dit is het gendarmerie model geloof ik. Ik heb deze al vaker gezien. |
|
| Auteur: | Sam [ 25 mei 2011, 17:30 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Volgens mij de muzikantenversie van de Belgische "Sabre-baïonette Mle89' Als ik me niet vergis bestaat er ook een versie waar de loopring ook dicht is, ofwel is dat bij de M1882. Voor wie welke versie was weet ik jammer genoeg niet meer. Indien de stempel op de pommel origineel is, gaat het om een stuk doorgebruikt door de Duitsers, om hiervan zeker te zijn is een inspectie wel eens aan de orde, ik heb jammer genoeg al wat kopieën gezien. |
|
| Auteur: | Friedrich [ 26 mei 2011, 09:03 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Lijkt me een adelaar met een keizerskroon, zoals bij de marine gebruikelijk was ... |
|
| Auteur: | bajo043 [ 26 mei 2011, 10:03 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Sam schreef: Volgens mij de muzikantenversie van de Belgische "Sabre-baïonette Mle89' Indien de stempel op de pommel origineel is, gaat het om een stuk doorgebruikt door de Duitsers, om hiervan zeker te zijn is een inspectie wel eens aan de orde, ik heb jammer genoeg al wat kopieën gezien. Waarom hebben de Duitsers deze modellen gebruikt? Hij past niet op een geweer.. |
|
| Auteur: | Sam [ 26 mei 2011, 11:09 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Daar kan ik ook geen sluitend antwoord op geven, maar bon, er zijn nog wel zulke stukken geweten die niet geplaatst kunnen worden. Bovendien werd een bajonet in sommige gevallen ook gewoon gedragen als side-arm en niet als bajonet. Zo hadden bepaalde eenheden ook wel Kar88s + een bajonet, maar de Kar88 heeft helemaal geen voorziening om een bajonet op te plaatsen. |
|
| Auteur: | Sam [ 26 mei 2011, 11:11 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Friedrich schreef: Lijkt me een adelaar met een keizerskroon, zoals bij de marine gebruikelijk was ... het is gewoon een Reichsadler, het verwijst zeker niet uitsluitend op gebruik door de marine ik mis alleen hier en daar wat details, maar om hier zeker van te zijn moet het stuk eens irl bekeken worden |
|
| Auteur: | Friedrich [ 26 mei 2011, 15:08 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Ik haal dan ook de marine aan als voorbeeld. Maar het is wel zo dat er niet zo bijzonder veel organisaties 'Keizerlijk' waren, de meeste waren afhankelijk van hun deelstaat. Je houdt dus maar een beperkt lijstje over. Nu, het 'Seitengewehr' was afgezien van een bajonet in eerste instantie een militair en ook organisatorisch symbool. Zonder kan je immers geen troddel hangen, en die maakte deel uit van het uniform. Zo'n bajonet zonder bevestiging is dus perfect nuttig voor iemand die een dienst vervult waarbij normaal gezien geen geweer gedragen wordt ... |
|
| Auteur: | Eric L [ 26 mei 2011, 16:24 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Hallo Wullem, Erg mooie bajonet! Groeten, Eric |
|
| Auteur: | jdeleur [ 26 mei 2011, 22:11 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Interessant stuk 
|
|
| Auteur: | Friedrich [ 27 mei 2011, 08:22 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Overigens, is dat wel een yatagan? Dat heeft toch een andere vorm? |
|
| Auteur: | Sam [ 27 mei 2011, 08:42 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Ik ben het zeker met je eens over het gebruik Friedrich, maar: Friedrich schreef: Ik haal dan ook de marine aan als voorbeeld. Maar het is wel zo dat er niet zo bijzonder veel organisaties 'Keizerlijk' waren, de meeste waren afhankelijk van hun deelstaat. Je houdt dus maar een beperkt lijstje over. In principe ga ik wel akkoord dat de Reichsadler te maken heeft met Reichs-instanties, maar in dit geval volgens mij zeker niet perse. Er zijn ook regimentsmarkeringen voor 'gewone' eenheden die teruggevonden worden op stukken met Reichsadlers. |
|
| Auteur: | Friedrich [ 27 mei 2011, 09:13 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
All right, ik ging ervan uit dat ze daar consequenter in waren. Niet dus
|
|
| Auteur: | wullem [ 27 mei 2011, 10:40 ] |
| Berichttitel: | Re: Belgische M1889 yatagan? |
Bedankt heren voor de reacties en als jullie nog iets meer weten over deze bajonet dan hoor ik het graag.  Ik heb deze bajonet gekocht op Egun omdat dit een moeilijk te vinden Belgische bajonet is en dan nog eentje die je niet op een geweer kunt plaatsen had ik nog nooit gezien vandaar. Dat die speciale stempel erop stond wist ik niet en was ook niet te zien op de foto's en stond ook niets van in de beschrijving wat het alleen nog maar verrassender en leuker maakt als je het pakje open doet. Wat ik mij wel nog afvraag is, wordt zo'n bajonet op verzamelgebied nu aanschouwt als een Belgische, een Duitse of beide. @Sam, als je eens in de buurt bent mag je altijd eens binnenspringen en de bajonet met een kritisch oog onderzoeken, de koffie staat hier altijd klaar. groetjes |
|
| Pagina 1 van 2 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|