www.bajonet.be
http://forum.bajonet.be/

Philip
http://forum.bajonet.be/viewtopic.php?f=3&t=350		 Pagina 3 van 4
Auteur:  Kilian [ 28 dec 2007, 16:54 ]
Berichttitel: 
Blijkbaar denken de bieders dat ie goed is (hoewel die zich wel vaker vergissen), maar ik had verwacht dat ie 50% hoger zou eindigen: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0199558164

Overigens had ik ergens gelezen dat dit model pas in 1944 is ingevoerd. Deze is volgens de verkoper met 1943 gestempeld. Eén van de twee data kan dus niet kloppen, ik weet echter niet welke.

Bij je bodemvondsten uit Arnhem zie ik dat dit model koppelschoen daar niet aanzat, omdat ik daar het messing "plaatje met gat" zie dat aan een lederen riempje zat dat wel gebruikt werd om de schede in de koppelschoen te zekeren. Welk model bajonet is bij Arnhem gevonden, de MK2 of Mk2* ? Ik gok op de Mk2. Is er nog iets van de stempelingen leesbaar?
Auteur:  Philip [ 28 dec 2007, 17:30 ]
Berichttitel: 
verkocht voor 105 UK ponden :!:

klopt heb 2 keer de resten van een schede gevonden met het leren reimpje er nog aan vast, bij de overige vondsten was de bajonet los of zat er niet meer aan de schede.

ik heb zowel de MKI,MKII,MKII*,MKIII en sten bayonet gevonden, in deze zat de MK2, niets meer leesbaar, alleen dacht ik op de MKIII, zal binnenkort eens weer wat fotos plaatsen
Auteur:  Meut [ 29 dec 2007, 00:32 ]
Berichttitel: 
Voor degene die het Maddox boek hebben; hij staat hier ook weergegeven op blz 379.
Degene die daar staat afgebeeld komt uit 1945.
Auteur:  Philip [ 29 dec 2007, 15:30 ]
Berichttitel: 
Vandaag een MkIII gekocht, flink in het vet, zal hem van de week even schoonmaken, bergen MKII gezien en 4x MKI, gemiddelde prijs 75-125 euro.
Auteur:  Philip [ 29 dec 2007, 19:25 ]
Berichttitel: 
een MkII van dezelfde locatie als degene met de schede en het leertje:

Afbeelding

en een MKII* (correct me if I am wrong) uit de uiterwaarden uit de klei dat in betere conditie:

Afbeelding

met vaag nog leesbaar H??

Afbeelding
Auteur:  Kilian [ 29 dec 2007, 20:33 ]
Berichttitel: 
Mk2 en Mk2* klopt helemaal. Een H zie ik niet, maar er is dan ook flink wat metaal weg.
Auteur:  Philip [ 29 dec 2007, 21:22 ]
Berichttitel: 
is op de foto inderdaad slecht te zien, zal van de week nog even een foto plaatsen van de MKIII en nog een MK*
Auteur:  Philip [ 31 dec 2007, 17:28 ]
Berichttitel: 
[quote="Kilian"]Met de Mk3 ben je met twee stuks klaar: één met normale kling en ééntje met een hergebruikte Sten kling, die er overigens op het oog hetzelfde uitzien, maar aan een klein stempeltje te onderscheiden zijn.


heb je daar een afbeelding van?
Auteur:  Philip [ 02 jan 2008, 17:23 ]
Berichttitel: 
De MKIII

Afbeelding

Afbeelding
Auteur:  Kilian [ 02 jan 2008, 21:32 ]
Berichttitel: 
Philip schreef:
De MKIII


Is dat het stuk dat je zaterdag gekocht hebt?

Ten aanzien van je vraag naar het stempeltje waaraan je een hergebruikte Sten-kling kunt herkennen. Op de site van Old Smithy staat er eentje, onder by country, UK, No4: http://www.old-smithy.info/default.htm
Auteur:  Philip [ 02 jan 2008, 22:09 ]
Berichttitel: 
Nee dit is mijn bodemvondst, de ander moet ik nog even schoonmaken :lol:
Auteur:  Philip [ 03 jan 2008, 04:15 ]
Berichttitel: 
Net even schoongemaakt, staan inderdaad stempel op M158pijltje en het L merkje, zal straks even een foto maken.
Auteur:  virjinz [ 03 jan 2008, 10:15 ]
Berichttitel: 
even een linkje naar de afbeelding op old smithy's site :

Afbeelding

Old Smithy schreef:
The indicator for the STEN blade is the long space from the spike mark L to the socket, No4 blades are at the end of the socket
Auteur:  Philip [ 03 jan 2008, 12:32 ]
Berichttitel: 
de aanwinst van afgelopen zaterdag:

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Auteur:  virjinz [ 03 jan 2008, 13:07 ]
Berichttitel: 
komt die matgrijze kleur door de flits, een soort verf of heeft deze bajo een likje olie nodig?
Pagina 3 van 4 Alle tijden zijn GMT + 1 uur
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/