Toon onbeantwoorde berichten | Toon actieve onderwerpen Het is nu 14 aug 2020, 20:45



Antwoord op onderwerp  [ 27 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
 Hi (Svet) 
Auteur Bericht
Brigade-Generaal
Brigade-Generaal
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 30 jun 2007
Berichten: 1866
Woonplaats: balen
Bericht 
Welkom op het forum Martijn, veel verzamel genot.
Mooie verchroomde s84/98 type 3 zelf heb ik een verchroomde Duitser van periode eerste wereld oorlog.
:wink:

_________________
I love suisse Bayonets en schmidt rubin guns ;-)


04 maart 2010, 20:19
Profiel
1ste Sergeant
1ste Sergeant

Geregistreerd: 17 jun 2008
Berichten: 122
Woonplaats: nederland
Bericht 
Hoi Svet,

Welkom hier. Mooie foto's overigens :D . Zulke details krijg ik over het algemeen moeilijk scherp op de foto.
Betreffende het uit elkaar schroeven van bajonetten; dat heb ik ook al verscheidene malen gadaan :lol: , maar heel voorzichtig zijn is wel een goede raad.

_________________
Homo Sapiens non urinat in ventum.


04 maart 2010, 20:20
Profiel
1ste Soldaat
1ste Soldaat

Geregistreerd: 03 maart 2010
Berichten: 10
Woonplaats: Bergen op Zoom, Netherlands
Bericht 
Gjalt schreef:
Mooie foto's overigens :D . Zulke details krijg ik over het algemeen moeilijk scherp op de foto.


Das dus de nummer 1 hobby, fotografie :D

Details is een questie van goede belichting en de juiste sluitertijden, als je niet te ver uit de buurt woont kan ik

gerust eens langs komen om het e.e.a. digitaal vast te leggen in hoge resoluties, helemaal geen probleem!


04 maart 2010, 21:22
Profiel
Brigade-Generaal
Brigade-Generaal

Geregistreerd: 28 feb 2009
Berichten: 1891
Bericht 
svet schreef:
Tim Loeffen schreef:
Friedrich schreef:
Welgekomen! :)


Dat komt me bekend voor die openingszin :P

Welkom Martijn,

Heb je de informatie over je S84/98 lll al gevonden? Ik zie dat hij op bajonet.be als onbekend staat. Ik heb ergens gevonden dat men een vermoeden heeft dat S238 de code is die Durkopp Werke heeft gebruikt.

Weet je wat een WaA stempel is? Die staat bij de drukker in de buurt of aan het uiteinde van de bajonet, het is een nogal vierkante adelaar of iets in die geest, als je daar een foto van maakt of het cijfer geeft kan ik kijken of ik op die manier de producent kan vaststellen.

Veel plezier hier!


Hey Martijn,

Dat was precies wat ik bedoelde ja.
Ik vermoed toch dat de producent Durkopp Werke is. Staat er ook ergens een datum op de bajonet? Hoogstwaarschijnlijk op de rug van het lemmet in de trant van 39 of zo.

Wat betreft het verchromen, de Duitsers hadden genoeg "echte" parade bajonetten en dus zal deze inderdaad naderhand door een eigenaar (lees verzamelaar) verchroomd geworden zijn zoals Kristof zei.

_________________
Cogito Ergo Sum


04 maart 2010, 21:24
Profiel
1ste Soldaat
1ste Soldaat

Geregistreerd: 03 maart 2010
Berichten: 10
Woonplaats: Bergen op Zoom, Netherlands
Bericht 
Als je iets verchroomd, breng je een laag aan over een bestaande laag.

De stempels, nummers e.d. zullen dus na het verchromen nagenoeg

onleesbaar zijn geworden omdat zij worden opgevuld met metaal.

Dus na verchrooming zou dit dus niet leesbaar meer kunnen zijn:

Afbeelding


Het lijkt me dus uitgesloten dat dit exemplaar verchroomd zou zijn.

Zover ik weet is deze bajonet altijd zo geweest maar kan zeker nog

eens navraag doen hieromtrend. Ik houd jullie op de hoogte!


04 maart 2010, 21:57
Profiel
1ste Sergeant
1ste Sergeant

Geregistreerd: 17 jun 2008
Berichten: 122
Woonplaats: nederland
Bericht 
svet schreef:

Details is een questie van goede belichting en de juiste sluitertijden, als je niet te ver uit de buurt woont kan ik

gerust eens langs komen om het e.e.a. digitaal vast te leggen in hoge resoluties, helemaal geen probleem!


Bedankt voor de uitnodiging, 'k zou graag van je aanbod gebruik maken alleen is zuid/west Brabant - noord/oost Friesland een pokke end rijden :(

_________________
Homo Sapiens non urinat in ventum.


04 maart 2010, 22:09
Profiel
Site Admin
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 14 maart 2007
Berichten: 3553
Bericht 
svet schreef:
Als je iets verchroomd, breng je een laag aan over een bestaande laag.

De stempels, nummers e.d. zullen dus na het verchromen nagenoeg

onleesbaar zijn geworden omdat zij worden opgevuld met metaal.


hier ben ik het niet echt mee eens, verchromen of vernikkelen kan met een laagje van enkele microns dik. Te weinig om iets van de details weg te nemen.
En eerst verchromen en daarna pas stempelen is niet logisch omdat het verchromen het oppervlak gaat verharden (= moeilijker te bestempelen) + je zou de chroomlaag waarschijnlijk beschadigen


05 maart 2010, 07:09
Profiel WWW
Brigade-Generaal
Brigade-Generaal

Geregistreerd: 14 apr 2007
Berichten: 1673
Bericht 
S238 is Dürkopp, G staat voor 1935. Pas later zijn ze het jaartal op de rug van de kling gaan stempelen.

Zie http://k98.free.fr/


05 maart 2010, 22:45
Profiel
Luitenant-Kolonel
Luitenant-Kolonel
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 28 maart 2007
Berichten: 1302
Woonplaats: Nederland
Bericht 
virjinz schreef:
svet schreef:
Als je iets verchroomd, breng je een laag aan over een bestaande laag.

De stempels, nummers e.d. zullen dus na het verchromen nagenoeg

onleesbaar zijn geworden omdat zij worden opgevuld met metaal.


hier ben ik het niet echt mee eens, verchromen of vernikkelen kan met een laagje van enkele microns dik. Te weinig om iets van de details weg te nemen.
En eerst verchromen en daarna pas stempelen is niet logisch omdat het verchromen het oppervlak gaat verharden (= moeilijker te bestempelen) + je zou de chroomlaag waarschijnlijk beschadigen


Ik ben het absoluut met Kristof eens.

_________________
www.muetstege.com


06 maart 2010, 01:53
Profiel
Brigade-Generaal
Brigade-Generaal
Avatar gebruiker

Geregistreerd: 05 apr 2007
Berichten: 1695
Woonplaats: Kalmthout
Bericht 
Sluit me hier ook bij aan. Definitely een militaire bajonet die in een later leven verchroomd of vernikkeld is, dit hoeft niet af te doen aan markeringen (daar hebben we al genoeg voorbeelden van gezien)

Van de fabrikant klopt het en G staat inderdaad voor 35, K voor 36.


06 maart 2010, 11:47
Profiel
Brigade-Generaal
Brigade-Generaal

Geregistreerd: 28 feb 2009
Berichten: 1891
Bericht 
Kilian schreef:
S238 is Dürkopp, G staat voor 1935. Pas later zijn ze het jaartal op de rug van de kling gaan stempelen.

Zie http://k98.free.fr/


Had ik het dus toch goed wat betreft de producent :)

_________________
Cogito Ergo Sum


06 maart 2010, 13:51
Profiel
1ste Soldaat
1ste Soldaat

Geregistreerd: 03 maart 2010
Berichten: 10
Woonplaats: Bergen op Zoom, Netherlands
Bericht 
Mooi,

Jullie hebben in ieder geval al een "geboortejaar'' vast kunnen stellen en waar ie vandaan komt.

Echt Super! Alvast bedankt daarvoor :D


06 maart 2010, 14:00
Profiel
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Antwoord op onderwerp   [ 27 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
phpBB.nl Vertaling