Hallo vrienden van de militaria,

Ik weet het, dit wapen heeft helemaal niks met WOI te maken, nog minder met WOII.
Vandaag was ik bij een verzamelaar van bajonetten en toen we verhalen uitwisselden kwam dit zwartkruitwapen ter sprake, hij vroeg me om eens wat foto's te posten. Bij deze !
Het is enkele jaren geleden in mijn bezit gekomen doordat iemand die ik in de trein heb leren kennen, me vertelde dat "zijn wapentand" getrokken was, en hij nog iets had liggen dat ik gerust mocht komen ophalen. En toen liet hij dit zien :

























Via een vriend, die naar eigen zeggen regelmatig naar het Empirial War Museum in Londen gaat, werden ginder foto's van dit item grondig bekeken en werd er een onderzoek ingesteld. Vier maanden later kwam men met een uitleg :
- het zou dus een wapen betreffen uit de Crimean War,
- gemaakt in 1842, door een familie van wapensmeden,
- behoorde het toe aan een soldaat van de Royal Fusileers,
- zou er slechts één origineel exemplaar in het museum van dit regiment terug te vinden zijn,
- is het daarom van onschatbare waarde.

Nog steeds blijf ik sceptisch, tweede opinie he, misschien kunnen jullie een of ander weerleggen, of bevestigen ? Dus jongens, ik doe een beroep op jullie kennis ! Vertel mij iets meer over mijn aanwinst.

Bedankt, en ook als jullie slechts gekeken hebben, hoop ik dat jullie het leuk vonden !

Guy

Ik ben geen kenner van dit type wapens maar ben een beetje achterdochtig... De stempels lijken me niet honderd procent koosjer en de afwerking was volgens mij in die tijd ook anders. Ook het feit dat er maar 1 ander exemplaar van bestaat maakt het heel uitzonderlijk.
De kolfplaat lijkt me sowieso niet origineel maar nogmaals, ben geen specialist hierin. Natuurlijk hoop ik dat het wel een authentiek exemplaar is!
Straks even mailen met een kameraad die zich enkel met Britse wapens (van voorladers tot ...) bezighoudt.

Ik kan er absoluut niet over oordelen maar ik vind het allezins een mooi geweer. Toen ik het verhaal hoorde wou ik natuurlijk zeer graag zien, bedankt voor de snelle post guy.

Laten we hopen dat het waar is. Wat ik vooral vreemd is is dat ze aan de zeer kleine hoeveelheid van stempels kunnen zien dat dit van die bepaalde eenheid is geweest.

Virjinz : bedankt voor de snelle reply. Ik blijf het ook allemaal te mooi vinden om waar te zijn hoor, stel je voor : een geweer dat je krijgt, waarvan later blijkt dat er maar eentje van gekend zou zijn. Wat mij achterdochtig maakt, zijn die vijzen. De kolfplaat lijkt er wel netjes op te zitten.
Ik kijk uit naar de kennis van jouw vriend, super !

Sam : graag gedaan hoor. Ik blijf het zowieso ook een erg leuk cadeau vinden, dat staat buiten kijf, maar natuurlijk ben ik nuchter genoeg om me te realiseren dat dit te mooi om waar te zijn zou zijn. In elk geval, ik hoop op nog meer reacties, no matter wat er over gezegd wordt.

Groeten alvast hoor !

Het is niet helemaal mijn "vakgebied" maar het lijkt op de Pattern 1853, hoewel verschillende details afwijken. O.a. het vaste vizier en het ontbreken van de bevestigingsbeugel voor de riem aan de trekkerbeugel. Het zou eventueel om een volunteer variant van de 1853 kunnen gaan. Mijn algemene indruk op basis van de foto´s is dat dit wapen niet meer dan 30 jaar oud is. Gebaseerd op de afwerking van het koperbeslag, schroeven (vijzen), patina, etc. Ik ben benieuwd wat mensen die meer van dit onderwerp weten er van zeggen.

Hallo Kilian,

Ja, ik knap ook af op de vijzen, voor de rest lijkt het er mij wel keurig uitzien. Ik weet ook dat ik in mijn eigen speurtocht op het internet op ontelbare varianten ben gestuit, waar de ene keer dit of dat wel gelijkenissen vertoonde, maar iets anders dan weer een andere verschijningsvorm had. Het verbaast me ook dat een voor de rest erg overtuigend wapen (gesteld dat ie namaak is) dan zo'n lelijke vijzen heeft, die inderdaad schreeuwen dat ze van onze tijd zijn.
Voorlopig dus nog steeds een raadsel ! Ja ja...Empirial War Museum London !!!

Ik kan mij helemaal vinden hierin.
Het is mij allemaal iets te "vers"

Ik blijf natuurlijk hopen op een positieve wind, maar volgens mij hebben ze in Londen een vlaag van zinsverbijstering gehad. Soit, ik wacht op een zwartkruitspecialist die me vlakaf en voor 100 %
kan zeggen hoe en wat, en vooral echt of fake. In elk geval blijf ik het enorm appreciëren dat de schenker hem aan mij heeft gegeven, no matter de uitslag. Blijf komen met jullie mening jongens, ik ben onder de indruk van jullie hulp ! Guy

linkje : http://www.geocities.com/Pentagon/Quart ... nfauth.htm

Bedankt ! Deze link vertelt me dat er naar mijn mening toch wat weinig opschriften allerhand op het wapen terug te vinden zijn, als ik kijk naar de daar getoonde wapens. Guy

Ik ben zeker geen expert wat voorladers betreft maar mijn eerste ‘gut feeling’ is dat dit een wapen is dat op ietwat amateuristische manier gerestaureerd is of met gedeeltelijk originele onderdelen is samengesteld.

Wat het ook mag zijn, ik vind het nog altijd een mooi ding en dingen die je cadeau krijgt zijn ALTIJD hun geld waard


PS: Pas op met die laatste link. Ik heb de indruk dat die vooral handelt over de export-modellen die in de Amerikaanse burgeroorlog zijn gebruikt. Ik weet niet hoe representatief dit is voor uw exemplaar.

Hoi Zen, bedankt voor je uiteenzetting. Ik weet het eerlijk gezegd niet meer. De vorige eigenaar heeft het samen met een oude Mauser gekocht voor 3000 "oude Belgische frankskes". Het wordt almaar complexer : is hij replica, is hij gedeeltelijk origineel/replica, is hij origineel ? Maar je besluit klopt wel : hij is me veel waard omdat ik hem eigenlijk gewoon gekregen heb van een mens die ik niet eens kende voordien. Ik heb trouwens van dezelfde persoon nog andere, mooie voorwerpen gekregen, zoals een oorkonde van een frontsoldaat WO1, een kenteken van de London Scottish WO1, Duitse koptelefoon etc.

Guy

De loop van binnen, is die glad, of zijn er trekken en velden (groeven)?
Wat is het kaliber?
De enige stempels die ik op de foto´s zie, zijn het kroontje op de slotplaat en het nummer 1576 op de kolf. Staat er meer op, dat ik niet kan zien? Met name "proof marks" (ik ken de Nederlandse term niet eens) op het achterste deel van de loop?

Is gewoon keur merken.

Maar voor een gift is het zeker niet verkeerd.
Weet niet in welk land je woont maar let er wel op dat "moderne" zwartkruit wapens ook verboden zijn in Nederland.

Dat zit wel goed. Guy