Heb net het boek uit van band of brothers geschreven door Stephen E. Ambrose en het is echt wel een aanrader voor wie het lief en leed wil ontdekken van de mannen van 'E' compagnie van trainingscamp Taccoa tot het Adelaarsnest van Hitler.En ga nu beginnen aan het boek Bastogne geschreven door Guy Franz Arend waarin je van naaltje tot draadje de battle of the bulge ontdekt en the meaning of 'NUTS'

NUTS

die arme Duitser wist niet wat ie hoorde

Ja inderdaad,in Bastogne (Bastogne barracks) hing de brief die de duitsers zonden naar Gen.Mc Aulliffe en met de respons ernaast echt wel tof om zien.

Het antwoord was in werkelijkheid 'Shit', niet 'Nuts'. Alleen op het eerste woord rustte een taboe bij de puriteinen dus werd de geschiedenis een beetje aangepast.

En de Duitsers wisten maar al te goed wat met shit bedoeld werd. Nu niet dat 'nuts' veel moeilijker geweest was.

Je ziet maar, wanneer je het lang genoeg volhoudt, vergeet men de ware toedracht.

En wat was de betekenis dan?

Nuts is kloten, shit is stront, ... of bedoel je iets anders?

Betekenis was vrij "vertaalt" dat de duitsers met hun "voorstel" naar de maan konden lopen

Afin, dat het nu werke lijk 'shit' was kan ik ook niet garanderen, maar nuts is zeker een opgekuiste versie van het werkelijke antwoord. Men doet nu alsof Patton de enige generaal van de Amerikanen was die graag vloekte, maar in werkelijkheid waren ze daar allemaal nogal bedreven in. Niet dat mij dat stoort trouwens

Maar de geschiedschrijving durft zoiets al eens weg te steken.

Zo stellen de Fransen dat de Vieux Garde zich te Waterloo weigerde over te geven met de woorden "la garde meurt et ne se rend pas" uit de mond van Cambronne. De Engelsen zeggen dat het antwoord simpelweg 'Merde' was. In dit geval wonnen uiteindelijk de Engelsen en leeft de 'merde' voort

Tis toch een origineel antwoord dat ze erop gevonden hebben he,want meestal wordt het ook met een volledige brief terug geantwoord maar nu eens kordaat 'NUTS' vind ik persoonlijk prachtig gevonden voor de geschiedenis in te gaan

Bedankt mannen!

Ik bedoelde inderdaad de achterliggende gedachte en niet de letterlijke vertaling Friedrich