| www.bajonet.be http://forum.bajonet.be/ |
|
| Vuursnelheid automatische wapens http://forum.bajonet.be/viewtopic.php?f=16&t=728 |
Pagina 1 van 1 |
| Auteur: | Kilian [ 16 jul 2008, 23:36 ] |
| Berichttitel: | Vuursnelheid automatische wapens |
De meeste automatische aanvalswapens (assault guns) hebben een vuursnelheid die rond de 550/600 schoten per minuut ligt, dus rond de 10 schoten per seconde. Nou vroeg ik me ineens af hoe dat zo komt. Is dat een ideale vuursnelheid voor de gebruiker of is dat een automatisch gevolg van de mechanica van het laadmechanisme? Massatraagheden van de bewegende delen en de energie die per patroon vrijkomt en zo. |
|
| Auteur: | virjinz [ 17 jul 2008, 08:26 ] |
| Berichttitel: | |
de vuursnelheid van wapens die werken met de afname van gas zijn in principe regelbaar, het volstaat om de hoeveelheid afgetapt gas te vergroten of te verkleinen. Die aanpassing van bvb. de doorsnede van het aftapgaatje is precisiewerk, ongeveer 1/10 van een milimeter kan bvb. een verlaging/verhoging van de vuursnelheid van 50 schoten/minuut betekenen (er zijn nog andere systemen natuurlijk, teveel om op te noemen). Bij assault rifles mag de vuursnelheid niet te laag (onvoldoende dekking van het doel, risico op haperen bij te weinig energie voor de herlaadcyclus) noch te hoog (wapen wordt oncontroleerbaar + teveel munitie nodig, verhoogde belasting van de onderdelen) zijn. Veel wapens hebben een mini/maxi stand. Zo kan bijvoorbeeld de normale vuursnelheid van pakweg 850 rpm. opgedreven worden naar een stukje over de 1000 rpm. wanneer het wapen moet functioneren in uitzonderlijke omstandigheden (extreme temperaturen, modder of zand, ...). Die externe factoren bemoeilijken de herlaadcyclus dus is er meer energie nodig om die bewegingen uit te voeren. Is dat min of meer een antwoord op die vraag of heb je nog specifiekere info nodig? groetjes, Kristof |
|
| Auteur: | Kilian [ 17 jul 2008, 11:14 ] |
| Berichttitel: | |
Dank voor de uitleg. |
|
| Auteur: | jdeleur [ 17 jul 2008, 19:52 ] |
| Berichttitel: | |
Heldere uitleg van iets wat ik eigenlijk al wist maar waar ik nooit echt bij nagedacht had. Wel leuk om het toch eens van een expert te horen. |
|
| Auteur: | virjinz [ 17 jul 2008, 20:07 ] |
| Berichttitel: | |
jdeleur schreef: Wel leuk om het toch eens van een expert te horen. Was dat maar waar  Op het werk lopen een behoorlijk aantal echte experts rond en in vergelijking met hen kent ondergetekende peanuts. Maarja, binnen 20 jaar zal ik hopelijk op hun niveau zijn 
|
|
| Auteur: | jdeleur [ 17 jul 2008, 21:25 ] |
| Berichttitel: | |
Er is altijd baas boven baas 
|
|
| Auteur: | Friedrich [ 28 jul 2008, 16:09 ] |
| Berichttitel: | |
Er zijn nog wel een paar ja-maar's die me te binnen schieten. Ten eerste hebben de FN-producten van de generatie FAL-MAG-SAFN etc een nog veel precisiesere gasregelaar. Die was evenwel nooit bedoeld om de vuursnelheid mee bij te regelen, da's slechts een neveneffect. Deze gasregelaar staat toe ieder individueel wapen op een bepaalde munitelaborering af te stellen met een maximum aan betrouwbaarheid en een minimum aan slijtage. Tegenwoordig heeft men enkel een tweede stand om in het geval van ernstige vervuiling van het wapen wat extra kracht te zetten, maar de vuursnelheid is daar ook weer maar een neveneffect van. Daarnaast heb je natuurlijk ook een hoop wapens die zuiver op de terugslag of zelfs de kamerdruk werken, al dan niet vertraagd. Denk bij voorbeeld aan zowel alle machinepistolen en de MG's van de HK-familie of de afgeleiden van de MG42. Hierbij wordt de vuursnelheid vooral door het gewicht van de grendel en de kracht van de terugslagveren bepaald. Vooral bij deze ontwerpen kan de vuursnelheid enorm hoog liggen. Algemaan wordt aangenomen dat meer dan 1250 schot per minuut voor lichte wapens geen zin heeft. De MG42 of MG3 zoals de huidige variant noemt bereikt deze snelheid, maar kan naar 850 s/m omgebouwd worden. Met de hogere vuursnelheid is hij enkel bij zeer korte vuurstoten controleerbaar, maar het geeft wel een verschikkelijk effect daar waar de projectielen aankomen ... De meeste legers hebben liefst die 850 s/m omdat het eenvoudiger is personen ermee te leren omgaan. Ook slijten lopen van MG's erg snel. Om goed te zijn moeten ze heel regelmatig, pakweg om de 200 schot, gewisseld worden om te koelen. Hoe hoger de vuursnelheid, hoe sneller de loop oververhit. Er zijn ook veel wapens die een erg trage kadans hebben, vooral lichte MG's met een niet-verwisselbare loop. Pakweg een Brengun, BAR of ook vroege MP's zoals een Thompson M1928. De meeste volautomaten van de generatie 'Maxim' en hun opvolgers schoten ook traag, zo'n 600 tot 700 s/m, precies omdat men erg veel waarde hechte aan precisie op grotere afstanden en de mogelijkheid om zeer lang te kunnen blijven vuren. Vandaar ook de waterkoeling van de loop ... Hoe dan ook, die MG's correct bedienen is geen sinecure. |
|
| Pagina 1 van 1 | Alle tijden zijn GMT + 1 uur |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|