|
Help
• Zoeken • Inloggen
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 7 berichten ] |
|
Auteur |
Bericht |
Meut
Luitenant-Kolonel
Geregistreerd: 28 maart 2007 Berichten: 1302 Woonplaats: Nederland
|
Ligt het aan mij..of...
Ik kwam toevallig terecht op een site waar ze wel hele vreemde (nep?) uitvoeringen van bepaalde type bajonetten hebben.
Het eerste wat me opviel was een S98/05 zonder bloedgeul (Weapon No 356) en een vreemde ingekorte NL M1895 bajonet die zgn voor de M95 karabijn zou zijn (Weapon No 420).
Hier de link:
http://www.rememuseum.org.uk/arms/blade/armbay.htm
_________________ www.muetstege.com
|
31 jan 2008, 02:05 |
|
|
Eric L
Kolonel
Geregistreerd: 06 jul 2007 Berichten: 1472 Woonplaats: provincie Zeeland
|
Hoi Meut,
Die ingekorte Nederlandse is volgens mij een ingekorte door de Duitsers net al ik heb.
Groeten Eric
|
31 jan 2008, 07:03 |
|
|
virjinz
Site Admin
Geregistreerd: 14 maart 2007 Berichten: 3555
|
die S98/05 lijkt serieus bijgeslepen te zijn, also iemand het lemmet dunner heeft willen maken. Net voor het ricasso is het verschil te zien.
|
31 jan 2008, 08:25 |
|
|
Sam
Brigade-Generaal
Geregistreerd: 05 apr 2007 Berichten: 1695 Woonplaats: Kalmthout
|
Lang leden dat ik deze website nog eens gezien heb. Ik denk wel dat de bajonet origineel is, maar inderdaad zwaar bijgewerkt. Ik heb nog nooit een fake S98/05 gezien.
_________________ Scientia Vincere Tenebras
|
31 jan 2008, 08:37 |
|
|
Friedrich
Luitenant-Kolonel
Geregistreerd: 23 maart 2007 Berichten: 1322 Woonplaats: Wilrijk
|
Zo nep lijkt het me niet, ze kunnen alleen geen Duits spellen!
_________________ Si vis pacem para bellum!
|
31 jan 2008, 09:40 |
|
|
virjinz
Site Admin
Geregistreerd: 14 maart 2007 Berichten: 3555
|
namaak zonder zaagtand ben ik ook nog niet tegengekomen.
met dat veelgezochte zaagrugje nog niet live maar ze bestaan wel : http://www.ima-usa.com/product_info.php ... ts_id/1886
|
31 jan 2008, 10:28 |
|
|
Sam
Brigade-Generaal
Geregistreerd: 05 apr 2007 Berichten: 1695 Woonplaats: Kalmthout
|
10 dingen dat fout zijn aan deze bajonet en de schede:
- De bajonet is geblauwd, een Duitse bajonet van WO1 is nooit geblauwd. Bij de S98 nAS maken ze dezelfde fout.
- De handgrepen sluiten zeer slecht aan, zoals je op 1 van de foto's kan zien, wat op een originele nooit zou zijn. Vergelijkbare fout op de S98 nAS.
- De groeven in de handgrepen lopen te ver door naar benden.
- De vuurbeschermer rond aan het uiteinde, dit moet eerder recht zijn.
- De drukknop klopt ook niet als je deze vergelijk met originele.
- De parreerhaak is nogal hoekig, wat ook niet klopt.
- Het haakje van de schede heeft geen groeven.
- De schede heeft geen schroef boven het haakje.
- Het haakje is normaal gezien bevestigd op een ovaal verhoogje, dit is er niet.
- Geen inspectiestempels, geen afnamestempel, geen fabrikant.
Misschien zijn er nog wel dingen, maar zit zijn ze zowat op het eerste zicht. De schroeven zijn ook nogal grof afgewerkt, maar daar zou ik nu niet meteen over struikelen, mocht al de rest correct zijn natuurlijk. Wat me wel opvalt is dat de zaagrug verrassend goed gedaan is.
_________________ Scientia Vincere Tenebras
|
31 jan 2008, 12:46 |
|
|
|
|
Pagina 1 van 1
|
[ 7 berichten ] |
|
Wie is er online |
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten |
|
Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen
|
|