Als je een overtreding maakt is het logisch dat je een bekeuring krijgt.
Maar om iemand gelijk op te "hangen"

Overtreding 2012

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats
340 euro

Bellen in de auto
220 euro

Door rood licht rijden
220 euro

Onnodig claxonneren
350 euro

Over wegbaan rijden met rood kruis
220 euro

Voetganger op zebrapad niet voor laten gaan
340 euro

Geen gordel dragen
120 euro

Over verdrijvingsvlak rijden
220 euro

Rijden met lekke uitlaat
240 euro

Zich voorruit minder dan 55%
220 euro

Ik heb me vast voorgenomen dat als ik weer eens zonder gordel, komend vanaf de gehandicaptenparkeerplaats, met mijn lekke uitlaat al bellend over de met rood kruis afgezette rijbaan door rood licht rijd en daarbij de voetganger op het zebrapad niet voor laat gaan, omdat ik die sukkel door mijn dichtgevroren voorruit niet zie, dat ik dan niet onnodig zal claxoneren, maar beter het verdrijvingsvlak kan nemen. Spaar ik toch mooi 130 Euro uit.

Maar gelukkig ook dat ze er niet meer dan drie mogen geven hahaha...

Moeilijk te vergelijken met .be! er zitten een paar tussen waarvoor ik de minimumboete van 50 EUR zou verwachten, maar allicht schrik ik wanneer ik het zou opzoeken ...

Ook wel 'aardig' is het overschrijden van de niet-doorgetrokken middellijn van
een tweebaans rijstrook terijl er (behalve de politiebus in de verte) helemaal niemand om je heen te zien is.
Prijskaartje: 185 euro
Reden: iedereen moet uiterst rechts op de rijbaan rijden meneer !
u zou namelijk wel eens dronken kunnen zijn omdat u slingert.
(Agent van amper 20 jaar, de sukkel).
Remedie: betaal op tijd, laat voorkomen, wellicht een vermindering van de bekeuring, maar justitie zit met een aanzienlijke kostenpost voor de behandeling in de rechtszaal, dat ik dan ook als argument heb gebruikt.
Pesten kunnen we allemaal !
Conclusie: duur agentje !

Krijgen jullie dan een vermindering? Bij ons niet hoor! Wanneer je dat beleefd uitlegt krijg je dezelfde boete + de gerechtskosten in jou geval, tenzij ...

... je een wettige reden had om dat manoevre te maken, zoals het ontwijken van een hindernis of een tegenstrijdigheid in de signalisatie.

... je kan aantonen dat de vaststelling eenvoudigweg niet juist is.

... je een mooi excuus verzint om dit hoegenaamd niet bewust gedaan te hebben, hoewel men daar niet zo gemakkelijk mee meevoelt.

Wanneer je je een beetje aanstelt voor de rechtbank wordt het bedrag onmiddellijk een flink pak hoger, en beginnen ze al te denken aan een tijdje rijverbod!

Ik had dat in ieder geval gewoon betaald hier in .be

Reactie,
Een bekeuring is een beschikking waartegen bezwaar (procedure) openstaat.
Niet betalen en in bezwaar komen geeft risico op verhoging.
Betalen en in bezwaar komen kent dat risico niet.
Oorzaak: geringe bekeuringen dienen (ook al teken je bezwaar aan) toch binnen 6 weken te betalen, zoniet, dan heb je de eerste verhoging al te pakken. Tijdig betaken is dus raadzaam.
Uiteraard kun je de vaststelling van de overtreding betwisten, maar dan moet je wel hele goede argumenten hebben want het is jouw woord tegen dat van een ambtenaar in functie (die wordt geacht de waarheid weer te geven ?)
Maar de rechter kan de bekeuring matigen bij afwezigheid van proportionaliteit.
Groot zijn de kansen niet want je hebt je kans gehad als je de verkeersregels in acht had genomen (vaak gehoorde redenering/motivering).
Werkelijke reden voor justitie is wellicht dat ze vanwege de werkdruk en achterstanden een beetje kriegel worden van (in hun beleving) onbenullige overtredingen/procedures en de zaak als hamerstuk wensen af te doen.
Maar ja,je hebt recht op een zitting en dat het hen tijd en geld kost, dat is dan hun probleem, had het agentje ook kunnen bedenken.
Ook bij snelheidsovertredingen waarbij je bent geflitst worden ze echt niet blij van je als je de foto opvraagt als bewijs. Ook weer extra werk en als de foto onduidelijk is heb je een goede kans dat de bekeuring wordt vernietigd. Al met al ook weer hoge kosten voor de overheid bij een geringe bekeuring voor het geval je toch moet betalen.
Als iedereen zijn basisrechten zou gebruiken (natuurlijk wel even opletten tegen welke extra kosten je mogelijk oploopt) zou dat voor de rechtbanken een onmogelijke werktaak opleveren en dat zou de bekeuringsdrift welleens kunnen afremmen. Maar ja, krijg de grote meute maar eens in beweging !

21 jaar geleden kreeg ik mijn eerste bekeuring. Geflitst met 88 km/hr waar ik 80 mocht. Schikkingsvoorstel voor 25 gulden (11 Euro en een beetje) genegeerd, verhoging van de schikking naar 50 gulden weer genegeerd. Ondertussen verhuisd naar ander deel van het land. Duurde best een tijd toen ik op mijn nieuwe adres een uitnodiging ontving om voor de rechter te verschijnen. Ikke naar de rechtbank, alwaar de officier van justitie met veel bombarie 75 gulden boete eiste. Nadat ik mijn verhaal gedaan had werd ik veroordeeld tot een boete van 25 gulden. Het was een interessante ervaring.

Met de nieuwe bedragen is dat een hele risico volle uitdaging.

We kunnen ons natuurlijk ook heeeel braaf aan de verkeersregels gaan houden.

Zijn er een paar bij die ook zeker per ongeluk kunnen gebeuren.
Oranje / rood situaties bijv.