is inderdaad niet verboden
zelfs zeer aangeraden

afgesplitste posts over deze bajonet staan hier : viewtopic.php?f=6&t=1996&p=22199#p22199

denk dat de post bovenaan deze pagina dan ook eerder daar thuishoort?

ivm G98 afgesplitst naar : viewtopic.php?f=27&t=2002

alle nieuwe bajonetten, geweren e.d. kunnen best in de daarvoor voorziene plaatsen voorgesteld worden. Thanks!

Eén van de projecten waar ik al lang aan dacht en waar ik nu ook eindelijk mee begonnen ben is het bouwen van de (voor mij) perfecte 1911A1.
Ik heb authentieke 1911 en 1911A1 die ik geweldig vind, maar voor het gebruik op de schietstand wou ik er één waar ik me geen zorgen over hoef te maken betreffende ‘historische waarde’.
Dus heb ik een occasie Springfield 1911-A1 gekocht om te optimaliseren voor gebruik op de schietstand.

Reeds gedaan:
- Volledige demontage en reiniging (was verdorie nodig, dit was het vuilste wapen dat ik ooit heb gezien)
- vervangen en tunen van de trekker
- vervangen van de extractor (de vorige clown/eigenaar) had een verlengde extractor geplaatst. Niet alleen is dit niet geschikt voor een 1911 zonder verlaagd uitwerpvenster, maar bovendien stond er zowat 1mm speling op ( waardoor de hulzen bij het uitwerpen totaal verhakkelt werden).
- vervangen van gripschroeven en –bushings
- wijzigen keep en korrel. Ik hou wel van de traditionele vaste keep en korrel, maar de originele korrel was zo’n klein, flinterdun geval dat niet echt aangenaam is in gebruik. Dus heb ik de korrel vervangen door een ‘white dot’ korrel die ik daarna heb bijgevijld (naar de originele vorm) tot de juiste hoogte voor de bestaande keep. Om te compenseren voor de bredere korrel heb ik de keep met een juweliersvijltje eveneens breder gemaakt.
- de hamer enkele mm ingekort om ‘hammer bite’ te stoppen.

Nog te doen:
- Installatie van een nieuw greepveiligheid die toelaat om het wapen zo hoog mogelijk vast te nemen (soort van ‘mini- beaver tail’).
- Installatie en tuning van een match loopbushing
- volledig herblauwen
- nieuwe grips

Ik zal eens een foto’s posten als het af is.

Zo'n Springfield is een prima wapen om van de vertrekken, maar ik heb één bedenking. De meeste ervan hebben een 'lange' greep. Waarmee ik bedoel dat een gewone 1911 van voor aan het greepstuk rond is en overgaat in de greepstukjes, terwijl een springfield voor de greepplaatjes nog enkele mm vlak is.

Heeft de jouwe dat ook?

Mijn Peters stahl heeft zo'n 'lange' greep, en ik schrok destijds van het verschil wanneer ik nog een een 'normale' 1911 vasthad ...

Friedrich,

In vergelijking met mijn Ithaca is de greep exact even lang. Alleen is bij de Springfield de gebogen voorkant van de greep iets korter waardoor er tussen de gebogen voorkant en de greepplaatjes ongeveer 1.5mm van de vlakke zijkant te zien is.

Ik denk echter dat de variaties in greepplaatjes en 'main spring housing' en veel groter effect hebben op het 'aanvoelen'.

Klinkt als een leuk projekt. Maar die "greepveiligheid" is toch de beavertail?

jdeleur,

Inderdaad, maar je hebt greepveiligheden met of zonder 'beaver tail' vorm. De greepveiligheid die ik ga monteren heeft een 'beaver tail', maar een eerder kleine.

Of zoals ze bij ons zeggen:" 'k em een klentje, mo 't schiet veire".

Ben benieuwd. Heb je de boeken van Kuhnhausen al?
Staat niet echt iets in over performance wapens maar wel heel veel info over hoe het wapen goed werkt.

die heb ik, maar de meest nuttige zijn nog de oude militaire manuals

Juist ja, maar da's exact wat ik bedoelde. Bij mij lag dat pas goed met dikkere greepplaatjes en een vlak veerhuis. Let wel, de meeste grips die rond de graap gaan, zoals bv. die van paxhmayr passen daarop nauwelijks of niet ...